いるかちゃんの子どもを守れ。反アベ自公政権

「子どもを守れ」とは、まともな文明国になれという意味です。子どもに20ミリシーベルトが許せなかったのが原点です。脱原発からの政治問題からのプライベートな事も書きます。民主主義と立憲主義を取り戻そう!被曝から子どもを守れ!脱原発!マスコミ、官僚、政治家は、電力原発利権のために国民を欺いています!コストが高く危険な原発を廃炉にしよう!アベ政権の悪行に加担しながら官僚の横暴が復活しています!アメリカ隷属も加速!嘘と詭弁のアベ自公政権を倒そう!選挙に行こう!

日本政府やWHO・IAEA・ICRPは、チェルノブイリでのセシウム健康被害は”ゼロ” だと言っています。
わたし達やECRRは、チェルノブイリでの健康被害の”教訓” を生かすべきだと言っています。
あなたは、どちらを信じますか??

基準値

福島県産米、基準値超え初のゼロ ← 緩い基準値を放置している怠惰の結果です

国の基準値(1キロあたり100ベクレル)

こんな緩い基準値なのに、ようやく基準値超えがゼロになったようです。
基準値を厳しくしない限り、福島県産のコメは勧められません。

基準値超えがゼロの検査をして何になるの?
全く理解できません。基準値を厳しくして汚染度の高いコメを市場に出さないようにするのが筋でしょ

(参考)全袋検査の機器は50ベクレル基準に対応できます。
2012年11月04日15:19 【デマ?誤解】福島県の全袋検査の測定値の見方が伝わっていない : 福島県の広報が下手なのか?マスコミの理解力が不足しているの?どっち





福島県産米、基準値超え初のゼロ 昨年分検査 高橋尚之、永野真奈 2015年1月3日09時32分
 東京電力福島第一原発事故をきっかけに始まった福島県産米の放射性物質検査で、昨年末までに計測した2014年産米約1075万袋全てが国の基準値(1キロあたり100ベクレル)を下回った。収穫した年内の検査で基準値超えゼロを達成したのは初めて。

国の基準値(1キロあたり100ベクレル)
収穫した年内の検査で基準値超えゼロを達成

基準値超えゼロなどは、消費者のニーズではありません。ズレてるなあ
国の基準値(1キロあたり100ベクレル)が緩すぎますから、基準値を超えるほうがオカシイですね。
100ベクレルなんか食べれない。という消費者が多いでしょう。

風評被害などと消費者に責任転嫁していますが、生産者側の努力が足りない。基準値を厳しくしろよ。

 全量全袋検査と呼ばれるこの取り組みは福島県が約190台の検査器を配備して12年に始まった。全ての県産米が対象で1袋ごとに放射性セシウム濃度を調べ、食品衛生法上の基準値以下だと「検査済」のラベルが貼られる。基準値を超えると廃棄される。

食品衛生法上の基準値以下だと「検査済」のラベルが貼られる

109.4ベクレル以下だと合格ですから「検査済」のラベルが貼られます。
(参考)
2012年10月19日23:21 いわき市の玄米102.8ベクレル 厚生労働省の通達は「(合計値の)3桁目を四捨五入し、有効数字2桁とする」βακα?..._φ( ̄  ̄|||) 数学的には有効数字は3桁だ。

姑息なことをしてるから信頼を得られない。当たり前。賢い消費者はダマされないよ

 検査に期限はなく今後も続けられる。基準値超えは、同じく1千万袋以上を調べた12年産米では71袋、13年産米では28袋だった。

タンクせきからあふれた水 11か所のうち6ヵ所で基準値超す

漏れすぎでしょ



20131022_20131022a30
タンクせきからあふれた水 6ヵ所で基準値超す 福島第1 2013年10月22日
 東京電力は21日、前日の大雨で福島第1原発の汚染水タンク群を囲む漏えい防止のせきからあふれた水に、排水基準(1リットル当たり10ベクレル未満)を超す放射性ストロンチウム90が含まれていたと発表した。

排水基準(1リットル当たり10ベクレル未満)を超す放射性ストロンチウム90

 基準オーバーの水はH2北、H2南、H3、H4東、H4、G6南のタンク群の6カ所のせきからあふれた。検出値は21〜710ベクレルで基準の2.1〜71倍。流出量は不明だという。東電は「水はせきの外の土のうなどに遮られ、海に流れ出た可能性は低い」と説明している。

H2北、H2南、H3、H4東、H4、G6南のタンク群の6カ所
検出値は21〜710ベクレル
流出量は不明

 東電は6カ所のせきの水をポンプなどで吸い上げて別タンクに移していたが、雨量が多く、対応しきれなかった。ほかに5カ所のせきからもあふれたが、放射性物質濃度は基準を下回った。
 台風27号の接近に備え、東電は現在67台のポンプを30台増やし、吸水能力を高める。東電は20日の段階で、汚染水があふれたせきの数を12カ所と発表していたが、「H1東では漏えいがなかった」として11箇所に訂正した。

台風27号の接近に備え、東電は現在67台のポンプを30台増やし、吸水能力を高める。

[汚染水貯蔵タンクのせき]福島第1原発の汚染水を貯蔵する地上タンクでは2012年1、2月にボルトのゆるみなどが原因の水漏れやにじみが相次いだ。東京電力は漏えい対策としてタンク周辺にコンクリート製のせきを設置。だが、雨水がたまるとタンクの漏れを発見できないとの理由で、当初は排水弁を常に開けていた。13年8月にタンクから約300トンの汚染水漏えいが発覚、せきの弁を常時閉じる運用に切り替えた。




ポンプの移送容量不足=せきの水流出問題−大型発注も間に合わず・福島第1 2013/10/21-22:21
 東京電力福島第1原発で、放射能汚染水が貯蔵されているタンク群を囲むせき11カ所で水があふれ、うち6カ所で排出基準値を上回るストロンチウム90が検出された問題で、東電は21日、ポンプの容量が足りなかったことが原因の一つとの見方を示した。東電は大型ポンプを発注していたが、大雨の降った20日に間に合わなかった。

東電は大型ポンプを発注していたが、大雨の降った20日に間に合わなかった。

 東電によると、現在せきで使われているポンプは67台あるが、1台当たりの移送能力は毎時7.2〜36トンと比較的小さく、単純に合算しても同660トン程度。20日の大雨では水位の上昇に移送が追い付かず、外部への流出を招いた。

現在せきで使われているポンプは67台
1台当たりの移送能力は毎時7.2〜36トンと比較的小さく、単純に合算しても同660トン程度。



東電、雨水対策でポンプ増設 台風に備え 2013/10/21 23:58
 東京電力は21日、福島第1原発内の地上タンクの周囲に設けたせき周辺の放射性物質を含む雨水対策として、新たに大型ポンプ19台を増設すると発表した。1時間当たり60トンの水をタンクに送ることができ、従来の最大約8倍の能力を持つ。

 ポンプは22日到着予定だが、北上中の台風27号が接近するまでに稼働できるかは不明という。

新たに大型ポンプ19台を増設
1時間当たり60トンの水をタンクに送ることができ、従来の最大約8倍の能力

ポンプは22日到着予定
台風27号が接近するまでに稼働できるかは不明

 20日の大雨で、東電は当初せき12カ所から雨水があふれたと発表したが、11カ所に訂正。うち6カ所のせき内に残った水から暫定排出基準値を超えるストロンチウム90が検出された。

 東電はせき内にたまったり、せき外に漏れ出したりした雨水をタンクに送るため、これまでポンプを計67台設置している。

続きを読む

福島米 基準超は1000万袋中71袋 : (。б_б。)ノハイ 来年の基準値を 50Bq/kg に強化できますね。

基準超は1000万袋中71袋 12月30日 17時07分
福島県内で行われていることし収穫されたコメの全袋検査は、これまでに全体の92パーセントにあたる1000万袋余りについて検査が終わり基準を超える放射性物質が検出されたのは71袋となっています。
原発事故を受けて福島県は、ことし収穫されたコメ袋ひとつひとつについて出荷する前に放射性物質を調べる全袋検査を実施しています。



棒グラフで見ると、こんな感じ
ふくしまの恵み安全対策協議会 放射性物質検査情報
福島県全域(市町村別) 期間(検査日): 2012年08月25日〜2012年12月29日 検査点数: 10,023,700点
20121231_kome

基準値を半分の50ベクレル/kg に強化しても問題無いですね。
ほんの少しだけ、賠償金が増えるだけです。

ちなみに、現在の基準値は 104.9ベクレル/kg
2012年10月19日23:21 いわき市の玄米102.8ベクレル 厚生労働省の通達は「(合計値の)3桁目を四捨五入し、有効数字2桁とする」βακα?..._φ( ̄  ̄|||) 数学的には有効数字は3桁だ。



全袋スクリーニング機器は、50Bq/kg に対応できます。
2012年11月04日15:19 【デマ?誤解】福島県の全袋検査の測定値の見方が伝わっていない : 福島県の広報が下手なのか?マスコミの理解力が不足しているの?どっち
☆島津製作所の FOODSEYEの性能は悪いの?Answer いいえ
むしろ、高性能だと思います。

測定下限値:20Bq/kg以下(5秒測定)・・・基準値 100Bq/kgに対応可
測定下限値:10Bq/kg以下(15秒測定)・・・基準値 50Bq/kgに対応可

(。б_б。)ノハイ 基準値が50Bq/kg に厳しくなっても買い換えの必要はありません。

続きを読む

須賀川市の110ベクレルくん 「ぼくは、本当は 106.1Bq/kg なんだ。1.2 Bq/kg 低かったら、合格したんだ。残念。計算は間違ってないよ。基準値は 104.9 Bq/kg なんだよ。」

いわき市の玄米102.8ベクレル 厚生労働省の通達は「(合計値の)3桁目を四捨五入し、有効数字2桁とする」βακα?..._φ( ̄  ̄|||) 数学的には有効数字は3桁だ。
も参照してね。


http://wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/suiden_syousai_1024.pdf 3ページ
20121025_110



・この農家が生産した他の319袋は全て基準値以下だったため出荷できる
・既に出荷された旧西袋村のコメについて、県は「基準値以下であることを1袋ずつ確認しており、安全性は確保されている」として回収はしない


旧西袋村(須賀川)玄米 基準超 24年産米 出荷自粛要請
---
旧西袋村(須賀川)玄米 基準超 24年産米 出荷自粛要請
 県は24日、平成24年産米の全袋検査で、福島県須賀川市旧西袋村の農家が生産したコシヒカリの玄米1袋(30キロ)から、食品衛生法の基準値(1キロ当たり100ベクレル)を超える110ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。県は同日、須賀川市や米穀業者らに旧西袋村のコメの出荷自粛を要請した。24年産米で基準値を超えたのは初めて。同村で生産されたコメは国が義務付けるモニタリング検査で全て基準値以下となっており、県の全袋検査が効果を発揮した形だ。
 県によると、基準値を超えたコメは21日の全袋検査で104ベクレルを検出したため、詳細検査を実施。須賀川市が保管しており、流通していない。県は土壌や作付け状況などを調べ、原因を究明する。この農家が生産した他の319袋は全て基準値以下だったため出荷できる。既に出荷された旧西袋村のコメについて、県は「基準値以下であることを1袋ずつ確認しており、安全性は確保されている」として回収はしない。
 政府は25日にも原子力災害対策特別措置法に基づき、旧西袋村のコメの出荷制限を県に指示する見込み。今後、出荷するためには、県と市が旧西袋村全域の作付面積や収穫量、全袋検査の実施計画などを盛り込んだ管理計画を策定することが条件となっており、同地区の出荷が遅れる見通しだ。
 旧西袋村の稲作農家数は310戸。作付け面積は計450ヘクタールで、収穫量は2400トン(8万袋)前後。須賀川市によると、市内全域で全袋検査を終えたのは4割超で、旧西袋村も同程度とみられる。
 今年産米では警戒区域などから持ち出した機具を使って、もみすりしたケースなどで基準値を超えた。そのコメは水洗いなどを行った後、再検査したところ基準値を下回った。

(2012/10/25 11:48)
---
続きを読む

いわき市の玄米102.8ベクレル 厚生労働省の通達は「(合計値の)3桁目を四捨五入し、有効数字2桁とする」βακα?..._φ( ̄  ̄|||) 数学的には有効数字は3桁だ。

あのですねぇぇ
基準値の有効数字が3桁なのだから、測定値の有効数字も3桁だ。

常識的には切り上げて基準値までOK。

つまり、
102.8ベクレルは基準値越え。


βακα?..._φ( ̄  ̄|||) ですかぁぁ


コメ検査で基準値上限=「十分に安全」と県−福島
---
コメ検査で基準値上限=「十分に安全」と県−福島

 福島県は18日、2012年産米のモニタリング検査で、同県いわき市で生産されたコメから放射性セシウムの基準値の限度いっぱいの1キロ当たり100ベクレルが検出されたと発表した。基準値は超えておらず、県は「十分に安全」(水田畑作課)としている。
 県によると、いわき市の旧川部村で16日に採取した玄米で、セシウム134が39.6ベクレル、セシウム137が63.2ベクレル検出された。合計すれば102.8ベクレルで基準値を上回るが、厚生労働省は「(合計値の)3桁目を四捨五入し、有効数字2桁とする」と7月5日付で通知しており、これに従うと100ベクレルちょうどになる。
 県は安全性確保のため、一定数のサンプルを採取して行うモニタリング検査に加え、全ての県産米(約1200万袋)を対象に全袋検査を実施中。これまでに、いずれの検査でも基準値を超えるセシウムは見つかっていない。(2012/10/18-22:17)
---
続きを読む

【わたしのコメント入り】放射線について正しく理解を 乳児用粉ミルクからセシウム 基準値以下だが交換

子どもを守れ


2011/12/22 10:04:50
【放射能漏れ】放射線について正しく理解を 乳児用粉ミルクからセシウム 基準値以下だが交換+(1/3ページ) - MSN産経ニュース http://t.co/ryHOPscE またまた、産経がデマ!!酷すぎるのでニュースチェックが終わってからブログ書きます (-"-)



間違いだらけです
ページごとに太字でコメントを挿入します


20111222_sankei

【放射能漏れ】放射線について正しく理解を 乳児用粉ミルクからセシウム 基準値以下だが交換+(1/3ページ) - MSN産経ニュース
---全文転載
放射線について正しく理解を 乳児用粉ミルクからセシウム 基準値以下だが交換
2011.12.22 07:28 (1/3ページ)

 食品大手「明治」(東京都江東区)の乳児用粉ミルク「明治ステップ」(フォローアップミルク)から放射性セシウムが検出され、同社は約40万缶を対象に無償交換すると発表した。今回の件で、食の安全性に疑問を持った消費者もいるだろう。しかし、検出された放射性セシウムは、暫定基準値を大きく下回っており、新たな基準値案よりも低い。消費者は過剰に不安に思う前に、放射性物質について正しく理解することが大切だ。(平沢裕子)

世界的に厳しい値

 乳製品の放射性セシウムの国の暫定基準値は1キロ当たり200ベクレル。基準値の乳製品を毎日摂取し続けたとしても、年間1ミリシーベルトを超えないように設定された値だ。乳製品の放射性セシウムの基準値は、コーデックス(世界保健機関などによる食品衛生基準)が同1000ベクレル、米国が同1200ベクレル。EU(欧州連合)は同500ベクレルだったが、東京電力福島第1原発事故後、日本に合わせて同200ベクレルとした。世界的にみれば日本の基準値はむしろ厳しい方といえる。
---転載終わり

「明治ステップ」問題:
心配した保護者が問い合わせていたはずです。無視したために放射能汚染ミルクを大量に販売しました。しかも、発見したのは民間の測定所です。リスク管理感覚の低さは食品会社として致命的と言えます。
暫定規制値は緩すぎますし、新たな基準値案も緩すぎます。
参考:
【タイトルデマ】食品の放射能規制:新基準、海外より厳しく 現行の値「緩い」は誤解 改定後はより子供に配慮
応援!!学校給食用食材の放射性物質測定と基準値設定について (福島県須賀川市)

世界的に厳しい値
完全にデマです。世界の規制値は”輸入規制値”です。国内の食品は放射能汚染がない前提です。
比較可能なのは、ウクライナとベラルーシだけです。日本の規制は緩すぎます。
参考:
世界の食品規制値


【放射能漏れ】放射線について正しく理解を 乳児用粉ミルクからセシウム 基準値以下だが交換+(2/3ページ) - MSN産経ニュース
---全文転載
放射線について正しく理解を 乳児用粉ミルクからセシウム 基準値以下だが交換
2011.12.22 07:28 (2/3ページ)

 「明治ステップ」から検出された放射性セシウムは1キロ当たり最大で30.8ベクレル。新たに設ける「乳児用食品」の基準値案、同50ベクレルよりも低く、即座に無償交換する必要はない値だ。同社はその理由について、「毎日飲用しても健康への影響はないレベルだが、安心してご愛用いただくことを最優先した」と説明する。

 食品安全情報ネットワークの唐木英明代表は「一企業としては仕方がないといえるが、『商品交換は食品が安全でないから』と思った人は多く、国の暫定基準値そのものに不信感を抱かせることになってしまったのは問題」と指摘する。

 実際にこの粉ミルクを毎日飲み続けた場合、どの程度の内部被曝(ひばく)線量になるのか。日本産科婦人科学会(文京区)は、被曝影響の大きい放射性セシウム134が1キロ当たり30ベクレル含まれていたと仮定し、1日60グラムを4カ月間飲み続けた場合、被曝線量は約5.6マイクロシーベルトになると指摘。そのうえで、「(粉ミルクに含まれる放射性物質は)たいへん微量で、この粉ミルクから余分に受けた被曝に関して健康被害について心配する必要はない」との見解を出している。
---転載終わり

1キロ当たり最大で30.8ベクレル
とんでもない放射能汚染ではありませんが、飲み続けると危険な水準です。乳児の主食ですから回収は適切です。
大人の場合ですが、毎日10ベクレル(総量)で、200日後に1000ベクレル(体内)の放射性セシウムが蓄積します。病原菌とは違いますから、一度に摂取する濃度よりも継続して摂取することによる蓄積が問題になります。

被曝線量は約5.6マイクロシーベルト
内部被ばくと外部被ばくは同等ではありません。内部被ばくでは、100〜1000倍のリスクですから、必ず危険という水準とは言えませんが、注意したほうが良いでしょう。


【放射能漏れ】放射線について正しく理解を 乳児用粉ミルクからセシウム 基準値以下だが交換+(3/3ページ) - MSN産経ニュース
---全文転載
放射線について正しく理解を 乳児用粉ミルクからセシウム 基準値以下だが交換
2011.12.22 07:28 (3/3ページ)

十分に安全

 しかし、たとえわずかでも「子供に放射性物質の入ったものを食べさせたくない」と思う人もいるだろう。

 ただ、放射性物質は原発事故と関係なく天然の食品にも含まれており、ゼロにすることはできない。

 必須栄養素であるカリウムは、カリウム39・同40・同41の3種類から構成される。このうちカリウム40は天然の放射性物質で、一般的に白米1キロ当たり30ベクレル、魚同100ベクレル、ホウレンソウ同200ベクレル、干しシイタケ同700ベクレルが含まれる。放射性セシウムもカリウムもガンマ線を放出する放射性物質で、細胞に与えるダメージはいずれも同じ。「天然はいいが、人工はだめ」と主張する人がいるが、人間の細胞は放射性物質を天然と人工で見分けるすべを持っていない。

 唐木代表は「内閣府食品安全委員会は科学的事実に照らし、食品による内部被曝線量を年間10ミリシーベルトでも十分に安全としている。国が3月に示した暫定基準値はさらに安全側に立った年間5ミリシーベルトを採用した。この範囲内であれば、一つの食品の放射線量がたとえ基準値を超えても何の問題もない。子供への放射性物質の影響を心配するなら、放射性物質や放射線について正しく理解することが大切だ」と話している。
---転載終わり

自然放射性物質人工放射性物質を混同しています。
人工放射性物質を摂取したからといって、自然放射性物質が減るわけではありません。比較対象ではなく加算されます。また、自然放射性物質の多くは半減期が長くなっています。身体の構成要素が別の物質に変わってしまうリスクは小さいといえます。人工放射性物質の体内での挙動は不明な点が多いのも現実です。


科学的ではないとデマを流す人々の主張:
日本政府やIAEA・ICRPは、チェルノブイリでのセシウム健康被害は”ゼロ” だと言っています。

わたし達やECRRは、
チェルノブイリでの健康被害の”教訓” を生かすべきだと言っています。

あなたは、どちらを信じますか??

応援!!学校給食用食材の放射性物質測定と基準値設定について (福島県須賀川市)

橋本市長
20111221_sukagawa


学校給食用食材の放射性物質測定と基準値設定について
食材 10ベクレル/kg
飲料水 5ベクレル/kg
牛乳・乳製品 5ベクレル/kg

を基準値とします。


平成23年12月 市長記者会見|須賀川市
学校給食用食材の放射性物質測定と基準値設定について (担当課:学校教育課)(PDF)
20111221_sukagawa01

20111221_sukagawa02

予言に挑戦! じきに、厳しい暫定基準値が、甘い基準値に変更される

NHKのニュースを聞いていると、、
『暫定』基準値と言っていますよね。『暫定』の部分が引っかかる。。

じきに、厳しい暫定基準値が、甘い基準値に変更される前兆と考えた!

御用学者が、甘い基準値を作成中なのではないか??
そして、「基準値以内だから安全」と連呼されるのではないか??

予言が当たったら、、笑うしか無いな  ̄Д ̄ =3 ハァ
クリックしてね!ランクアップしたいぃ
検索してショッピングしてね☆
Amazon
Twitter:メインアカウントです
Twitter:ももクロ専用
最新コメント
リンク元
訪問者数 グラフ

    カテゴリ別アーカイブ
    月別アーカイブ
    記事検索
    QRコード
    QRコード