いるかちゃん。自由と民主主義を実現したいから政権交代

選挙期間中だからか？東電の発表も分かり難く、報道も少ないですが、
福島第一原発に異常あり

今始まった話というより、
指摘されていたのに放置されていた汚染水拡大が確認されつつある状況だと思います。

東電にも政府にも放射性物質の管理能力がないことが実証されました。



港湾の放射性物質濃度の上昇が継続中
海水から１０００ベクレル　ベータ線出す放射性物質　第一原発３号機付近　2013/07/17 11:30

　東京電力福島第一原発の港湾内の３号機シルトフェンス内側で採取された海水から、ベータ線を出す放射性物質の濃度が１リットル当たり１０００ベクレル検出された。過去最大の７９０ベクレルを上回った。東電が１６日発表した。

ベータ線を出す放射性物質の濃度が１リットル当たり１０００ベクレル
（過去最大の７９０ベクレルを上回った）

　海水は１５日に採取された。セシウム１３４は１リットル当たり３５０ベクレル、セシウム１３７は同７７０ベクレルだった。同じ場所で８日に採取した海水では、ベータ線を出す放射性物質の濃度が同７２ベクレル、セシウム１３４が同８・３ベクレル、セシウム１３７が同１６ベクレルだった。

１５日 ： セシウム１３４は１リットル当たり３５０ベクレル、セシウム１３７は同７７０ベクレル
８日 ： セシウム１３４が同８・３ベクレル、セシウム１３７が同１６ベクレル

急上昇ということです。

　東電福島広報部は「雨の日や翌日は（海水の）放射性物質濃度が時々上昇する。（地表やがれきなどに付着した）放射性物質が（雨と一緒に海に）流れ込んでいるのではないか」とし、地下水による影響を否定した。
　同原発のタービン建屋東側の観測用井戸の水からは、高濃度の放射性物質が相次いで検出されている。

で、でた〜ｗｗｗｗｗ楽観的奴〜ｗｗｗｗｗｗｗ東電奴〜



海水から放射性物質　３号機取水口で1000ベクレル　２０１３年７月１７日

　東京電力福島第１原発タービン建屋海側の地下水から高濃度のストロンチウムやトリチウムが検出されている問題で、東電は１６日、３号機タービン建屋東側の取水口内の海水から、ストロンチウムなどベータ線を出す放射性物質が１リットル当たり１０００ベクレルが検出されたと発表した。海水のベータ線を出す放射性物質の濃度としてこれまでの最高値だが、東電は「１４日までの降雨の影響で放射性物質が海水に入り込み濃度が上昇した可能性があり、再検査する」として「地下の汚染水が漏れ出たのかは判断できない」としている。

「地下の汚染水が漏れ出たのかは判断できない」

普通は地下の汚染水を疑いますよね。
てか、河川から流れ込んだとしても東電の所有物ですからね。

　東電によると、海水から高濃度の放射性物質が検出されたのは３号機取水口の汚染を防止する膜に囲まれた部分。この部分から採取したベータ線を出す放射性物質の最高値はこれまで昨年１２月の同７９０ベクレル。最近１カ月は同３１０―７２ベクレルで推移していた。

昨年１２月の１リットル当たり７９０ベクレル
最近１カ月は１リットル当たり３１０―７２ベクレル
↓
１リットル当たり１０００ベクレル

　ベータ線を出す放射性物質の濃度はストロンチウムが半分程度を占めるとされる。ストロンチウムを海などに放出する際の国の基準は３０ベクレル。

国の基準は３０ベクレル




井戸の水の放射性物質濃度の上昇が継続中
トリチウム９万８０００ベクレル　2013/07/17 11:20

　福島第一原発１、２号機タービン建屋東側の観測用井戸の水から高濃度の放射性物質が相次いで検出されている問題で、東京電力は１６日、護岸から２５メートルの井戸の水から１リットル当たり９万８０００ベクレルのトリチウムが検出されたと発表した。同じ井戸からの検出値としては過去最大

同じ井戸からの検出値としては過去最大

　水は１１日に採取された。同じ井戸ではこれまで６万９０００ベクレルのトリチウムが検出されていた。この井戸から南に６５メートル離れた井戸では、同じ井戸での過去最大と並ぶ３８万ベクレルのトリチウムが検出された。

１リットル当たり６万９０００ベクレルのトリチウム
↓
１リットル当たり９万８０００ベクレルのトリチウム

この井戸から南に６５メートル離れた井戸
過去最大と並ぶ、１リットル当たり３８万ベクレルのトリチウム



全体的に見て上昇傾向ですよね



関連ブログ記事：
・2013年07月07日09:29 【プチまとめ】海水のトリチウム濃度は上がってまーす。海側の井戸の放射性物質が上がってまーす。原発再稼働したいでーす。
続きを読む

ICの配管が壊れた説は保留かなあ
５Fの核燃料プールの水が４Fに漏れた説

結局、地震でボロボロ



福島第１原発１号機、出水は燃料プールから　規制委、地震での配管破損否定　2013.6.17 21:10

　原子力規制委員会は１７日、東京電力福島第１原発事故時に１号機の「非常用復水器（ＩＣ）」の配管付近であった出水は、ＩＣが地震で破損したために起きたものではないとする見解を示した。国会の事故調査委員会はＩＣの配管が地震で破損した可能性があると指摘していたが、規制委はこれを否定した。

(¬､¬) ｱﾔｼｲ

　ＩＣは１号機４階にあり、平成２３年３月１１日の地震後の津波が来る前、現場にいた作業員が南側の壁付近から水が落ちてくるのを目撃。周辺にはＩＣの配管があるため、地震で配管が破損した可能性があるとされていた。

うん。

　規制委は現地調査し出水を目撃した作業員から当時の状況について聴取。作業員は、「バケツの水をバッとまいた感じだった」などと説明したという。

　規制委によると、現地調査ではＩＣの配管に明らかな破損は見つからなかった。また、ＩＣの配管内は水蒸気で満たされているはずで、配管が破損していれば、「バケツの水のような出水でなく、霧状になっていたはず」などとした。

そうなの？

　その上で、１つ上の階にある燃料貯蔵プールの水面が、地震の影響で揺れ、蒸気の吸い込み口に水が入り、４階の空気ダクトにまで流入。ダクトにあった隙間から出水した可能性が高いと判断した。

　東電のこれまでの主張と同様の見解で、専門家からも特段の異論は出なかったが、「プールの水がダクトに流れ込んだ際、破損して水が漏れるかを実験などで検証すべきだ」といった意見が出た。

　ＩＣは事故時に原子炉を冷却するための重要機器。地震で壊れたとなれば、従来の耐震設計に問題があったことになり、他の原発にも影響が及ぶ可能性があった。規制委は先月３１日に現地調査していた。

ICの配管をもっと調べるべきですよね。手抜きと言わざるを得ない



福島１号機水漏れ:「使用済み核燃プールから」　規制委　2013年06月17日　20時23分

　原子力規制委員会は１７日、東京電力福島第１原発事故の原因を分析する検討会を開き、作業員が「震災直後に水が噴出していた」と証言した１号機原子炉建屋４階の水漏れについて、「５階の使用済み核燃料プールが水源の可能性が高い」と推定した。緊急時に原子炉を冷却する「非常用復水器（ＩＣ）」が地震の揺れで破損したかは引き続き議論する。

引き続き議論する。
引き続き議論する。
引き続き議論する。

　ＩＣについては、証言を基に破損の可能性を指摘した国会事故調と政府事故調で見解が分かれている。

　規制委は５月３０、３１両日に現地調査した。当時の作業員への聞き取りや配管の破損状況の調査、プールの水が地震で揺れる様子などの分析から、水漏れはプールの水が揺れであふれ、空調ダクトを経て４階に漏れた可能性が高いと推定した。

推定した。

断定はできないということですね。

　規制委は、４号機の水素爆発の原因を調べるため、７月までに現地調査を行う方針も示した。【鳥井真平】

続きを読む