いるかちゃんの子どもを守れ。反自公政権

「子どもを守れ」とは、まともな文明国になれという意味です。子どもに20ミリシーベルトが許せなかったのが原点です。脱原発からの政治問題からのプライベートな事も書きます。被曝から子どもを守れ!脱原発!マスコミ、官僚、政治家は、電力原発利権のために国民を欺いています!電力自由化と発送電分離で、コストが高く危険な原発を廃炉にしよう!マスコミの偏った情報を鵜呑みにしないで公平な情報を収集しよう!アメリカのポチのアベ自公政権に鉄槌を下そう!民主主義と立憲主義を取り戻そう!選挙に行こう!

日本政府やWHO・IAEA・ICRPは、チェルノブイリでのセシウム健康被害は”ゼロ” だと言っています。
わたし達やECRRは、チェルノブイリでの健康被害の”教訓” を生かすべきだと言っています。
あなたは、どちらを信じますか??

理解力

あべぴょん : 理解力が乏しく誤解したまま「川内原発、再稼働進める」らしい でも、政治決断はしないぴょん

国会中継を見ていれば分かるように、あべぴょんは質問の趣旨を理解できないようです。
トンチンカンな答弁しかできません。同じ文章を読むのが精一杯。

原子力規制委員会が原発の安全を審査していると誤解してるみたい。
再稼働の判断をして責任を取るのは、政府以外にあり得ないことも理解できないんだろうな。

あぺぴょんに、安全保障を語る資格なし



関連ブログ記事:
2014年07月07日23:33 川内原発を再稼働させるな!来週にも「審査書」取りまとめ。一般からの意見募集後の来月にも「審査書」完成。9月にも再稼働。しかし、オフサイドセンターも避難計画もダメダメ
2014年07月17日11:59 川内原発を再稼働させるな!
2014年07月17日12:47 世界最低水準の原発審査 : これで再稼働などしたら世界の笑いもの
2014年07月17日13:20 あべぴょん : 理解力が乏しく誤解したまま「川内原発、再稼働進める」らしい でも、政治決断はしないぴょん
2014年07月19日15:59 巨大噴火は予知できることにしておこう : 川内原発 火山対策は別に検証へ
2014年07月19日18:58 料亭で美味しいものを食べながら一杯やって、再稼働決定になっちゃいそう : 安倍首相「川内はなんとかします」



20140717_senndainagare

川内原発:政府、政治判断なしで再稼働進める方針 2014年07月16日 22時04分(最終更新 07月17日 01時43分)
 原子力規制委員会が16日、九州電力川内(せんだい)原発1、2号機(鹿児島県)について、新規制基準への適合審査の事実上の「合格証」となる審査書案を了承した。政府は規制委の審査を安全性の根拠に、政治判断なしで原発の再稼働を進める方針だが、規制委の田中俊一委員長は「稼働の判断には関与しない」との姿勢を崩さない。実質的に稼働の判断は電力会社と立地自治体に委ねられることになり、国の責任があいまいなまま、再稼働に向けた手続きが本格化していくことになる。

 田中委員長は16日の記者会見で「一定程度、安全性は高まった」と審査に胸を張った一方、「(川内原発を)稼働させるかどうかは、電力会社と住民、政府で判断される」と強調した。

規制委の田中俊一委員長
「稼働の判断には関与しない」
「一定程度、安全性は高まった」
「(川内原発を)稼働させるかどうかは、電力会社と住民、政府で判断される」

 一方、安倍晋三首相は審査書案の提示を受け、「安全という結論が出れば立地自治体の理解をいただきながら再稼働を進めていきたい」と語った。民主党政権時の2012年7月、東京電力福島第1原発事故後に唯一、関西電力大飯原発3、4号機(福井県)が再稼働した際は、野田佳彦首相(当時)が最終的に稼働を政治決断したが、現政権は「政治判断はしない」との方針を崩していない。

安倍晋三首相
「安全という結論が出れば立地自治体の理解をいただきながら再稼働を進めていきたい」

現政権は「政治判断はしない」との方針を崩していない

 「安全」という言葉を巡っても、政府と規制委の認識は食い違う。菅義偉官房長官はこの日の記者会見で「規制委が責任をもって安全かどうかチェックする。その判断に委ねる」と述べたが、田中委員長は「(審査をクリアしても)安全だとは私は言わない。これがゴールではなく、(九電は)ますます努力する必要がある」と言い切った。田中委員長は「安全というとゼロリスクと誤解される。できるだけリスクを下げるための審査をしたということだ」と説明した。

菅義偉官房長官
「規制委が責任をもって安全かどうかチェックする。その判断に委ねる」

田中委員長
「(審査をクリアしても)安全だとは私は言わない。これがゴールではなく、(九電は)ますます努力する必要がある」
「安全というとゼロリスクと誤解される。できるだけリスクを下げるための審査をしたということだ」

 川内原発は今後、意見公募などを踏まえ審査書が完成され、地元同意手続きや設備の使用前検査などを経て、10月にも再稼働する見通しだ。規制委は川内1、2号機を含め12原発19基の審査を続けている。川内原発がモデルケースとなることで、残りの原発の審査も加速するとみられる。【鳥井真平】




川内原発、審査で安全性担保せず 原子力規制委員長 2014年7月16日 20時28分
 原子力規制委員会の田中俊一委員長は16日の記者会見で、九州電力川内原発1、2号機(鹿児島県)が再稼働の前提となる審査に事実上合格したことについて「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」と述べ、審査は必ずしも原発の安全性を担保したものではないとの認識を明らかにした。地元首長は安全と受け止めており、再稼働に向け地元が受け入れを判断する際に認識の差が課題となりそうだ。
 田中氏は会見で川内原発について「一定程度安全性は高まったことは評価するが、これはゴールではない。九電はますます努力する必要がある」と説明した。

「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」
「一定程度安全性は高まったことは評価するが、これはゴールではない。九電はますます努力する必要がある」
続きを読む

【デマ?誤解】福島県の全袋検査の測定値の見方が伝わっていない : 福島県の広報が下手なのか?マスコミの理解力が不足しているの?どっち

出演者は真剣そうですが、、解説がこれじゃねぇ。


これは、正しい
20121103_nhk01

この検査は 基準値を超える米を見つけ出ためのすもの
細かい数値を厳密に測定するためのものではない


これは、間違い
20121103_nhk02

”未満”という表示の場合
15よりは小さいが 0なのか14なのか
というところまではわからない



【福島県】コメの全袋検査 : ±20Bq/kg程度の誤差を含んだ測定値です。測定下限値未満でも同じですから☆〜(ゝ。б)ネでも指摘していますが、島津製作所の FOODSEYE などのスクリーニング検査機器は誤差が大きくなります。

FOODSEYE の誤差はこのくらい
20121018_foodseye_gosa

20Bq/kg くらいなら、±15Bq/kg くらいの誤差でしょうか。
15Bq/kgの測定下限値なら、
個別では、およそ30Bq/kg 未満と考えられます。
平均では、およそ15Bq/kg 未満と考えても良いかもしれません。


食品中の放射性セシウムスクリーニング法 3〜4ページ
20121103_s01

ですから、
「測定値」も「測定下限値以下」も参考値です。



全袋検査のスクリーニング検査は信用出来ないの?Answer いいえ
スクリーニングレベル以上の測定値なら『×』判定になります。
テレビ画面では、スクリーニングレベルは 73Bq/kg。他のニュースを見ていると、70〜80Bq/kgくらいが多いようです。±20Bq/kg程度の誤差があっても、基準値超えのコメ(玄米)は、『○』判定にはなりません。

スクリーニング検査で『×』判定なら、詳細検査(ゲルマニウム半導体検出器を使用)をします。


島津製作所の FOODSEYEの性能は悪いの?Answer いいえ
むしろ、高性能だと思います。

測定下限値:20Bq/kg以下(5秒測定)・・・基準値 100Bq/kgに対応可
測定下限値:10Bq/kg以下(15秒測定)・・・基準値 50Bq/kgに対応可

(。б_б。)ノハイ 基準値が50Bq/kg に厳しくなっても買い換えの必要はありません。



今年は無理としても、来年の基準値を50Bq/kgに変更しても大丈夫です☆〜(ゝ。б)ネ


ちなみに、今年の基準値は104.9Bq/kgです。ヾ(бoб;o) ォィォィ
食品中の放射性物質に係る基準値の設定に関する Q&A について
20121104_2

続きを読む
クリックしてね!ランクアップしたいぃ



ブログランキングならblogram

にほんブログ村 環境ブログ 原発・放射能へ
にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ
にほんブログ村 メンタルヘルスブログ 躁うつ病(双極性障害)へ


いるかちゃん | バナーを作成
検索してショッピングしてね☆


いるかちゃんのほしい物リスト。誰かくれ^^
Amazon
Twitter:メインアカウントです
Twitter:ももクロ専用
最新コメント
訪問者数 グラフ

    カテゴリ別アーカイブ
    月別アーカイブ
    記事検索
    QRコード
    QRコード