いるかちゃん。自由と民主主義を実現したいから政権交代

百人寄れば文殊の知恵　というけれど

近未来の用語辞典
もんじゅ ： 集団無責任体制で決断ができない様。詭弁による無駄遣い。金食い虫。
とかに、なるんじゃね？



「もんじゅ」巡り 原子力規制委が聴取　NHKニュース　10月21日 12時58分（魚拓）

大量の点検漏れなどで事実上の試験運転の禁止命令を受けている福井県にある高速増殖炉「もんじゅ」を巡り、原子力規制委員会は、監督官庁の文部科学省から事業者の組織運営などについて説明を聞きました。委員からは「実態が全く改善していない」といった厳しい意見が相次ぎ、今後も議論することになりました。

文部科学省っていう名称が皮肉だよね。科学音痴ｗｗ

高速増殖炉「もんじゅ」は、大量の点検漏れが見つかり、おととし、原子力規制委員会が事実上、試験運転を禁止する命令を出すとともに、文部科学省が事業者の日本原子力研究開発機構の組織改革を指導してきました。
しかし、その後も安全管理上の問題が相次いだため、規制委員会は文部科学省の幹部から説明を聞きました。この中で文部科学省の田中正朗研究開発局長は「改善は着実に前進しているが、根本的な見直しまで十分手が回っていない」と述べました。そのうえで、もんじゅの運営については「膨大な研究成果が蓄積されている」などとして、今後も原子力機構に任せるべきだという考えを示しました。

文部科学省の田中正朗研究開発局長
「改善は着実に前進しているが、根本的な見直しまで十分手が回っていない」
「膨大な研究成果が蓄積されている」

改善して、これか！ｗ
必要のない膨大な研究成果の値段はいくらなの？目が飛び出しそうなんだろうな

これに対して、田中知委員は「ナトリウム漏れ事故から２０年たつのに、依然として問題が根深く存在している。安全管理は及第点に達しておらず、今後、同じような対応をしても成果を期待するのは無理があるのではないか」と指摘しました。
田中俊一委員長も「文部科学省は最善の努力をしているのは理解できるが、実態が全く改善していない。原子力機構がもんじゅを運転管理する実施主体として適合しているのか、根本的な疑問を持たざるをえない」と述べました。厳しい意見はほかの委員からも相次ぎ、２１日の説明だけでは納得が得られないとして、今後も議論する考えを示しました。
規制委員会は来月、原子力機構の児玉敏雄理事長からも組織の改革などについて、聞き取りを行うことにしています。

田中知委員
「ナトリウム漏れ事故から２０年たつのに、依然として問題が根深く存在している。安全管理は及第点に達しておらず、今後、同じような対応をしても成果を期待するのは無理があるのではないか」

田中俊一委員長
「文部科学省は最善の努力をしているのは理解できるが、実態が全く改善していない。原子力機構がもんじゅを運転管理する実施主体として適合しているのか、根本的な疑問を持たざるをえない」

田中俊一さん、わりと凄いことを言ってるね（笑）
文部科学省は最善の努力→実態が全く改善していない　つまり、文部科学省は無能という意味でしょ

文部科学省 これまでの対応は
高速増殖炉「もんじゅ」の事業者、日本原子力研究開発機構を監督する文部科学省は、組織の抜本的な改革を指導してきました。
「もんじゅ」の大量の点検漏れなどを受け、文部科学省はおととし５月、「原子力機構改革本部」を設置したのに続き、その年の１１月には、組織改革の指導や監視を行う「もんじゅ改革推進本部」を設置しました。さらに去年４月には、「もんじゅ改革監」という役職を設け、審議官クラスの職員を現地に常駐させるという異例の監視強化に乗り出しています。ことし３月、文部科学省は原子力機構からもんじゅを理事長直轄とし、運転と保守管理に専念させるなど、管理体制を強化する組織改革を行ったと報告を受けました。
その改革ができているか、文部科学省はその後も原子力機構から聞き取りなどを行っているとしています。しかし、その後も、もんじゅでは点検の方法や計画に不備が見つかるなど、安全管理上の問題が相次ぎ、規制委員会は文部科学省の幹部を呼んで、効果的な指導ができているかや、もんじゅの運営を今後も原子力機構に任せることが適切かについて、説明を聞くとしていました。

原発は安いんでしょ
原発を保有している大手電力会社にやらせろよ。国費を使うな

「納得したわけでなく何らかの措置必要」
文部科学省の幹部から説明を聞いたあとの会見で、原子力規制委員会の田中委員長は、今後のもんじゅへの対応について、「今の段階では何も決めてないが、きょうの文部科学省の説明で納得したわけではないので、何らかの措置は必要だ」と述べました。
設置許可の取り消しも含めてさまざまな選択肢を排除しないということかと問われると、「法律上、そういう立てつけになっているので排除しない。大事なのは、安全の確保が十分確認できるかで、そこの視点が最も重要だ」と述べました。国のエネルギー基本計画でもんじゅの研究を推進するとしていることについては、「エネルギー基本計画の政策があるから安全をないがしろにしてよいという判断はできないし、するつもりもない」と述べました。

[PR ： [TARO WORKS] スマホ 車載ホルダー iPhone GALAXY 専用 360度回転 真空吸盤式 携帯 フォルダー 格 スマートフォン 対応 ブラック 黒 スマホの固定に]

NHKも聴取したのですがテレ朝がターゲットでしょうね。ついでに呼んで和らげただけだから無視しよ

安倍政権の国家主義は行き過ぎです。保守は汚い。
保守本流は力がないのか？安倍総裁に屈服してるね。保守は事なかれ主義だからかな？根性なし





自民がＮＨＫとテレ朝聴取　言論の自由脅かすと批判も　2015/04/17 12:17

　自民党の情報通信戦略調査会（会長・川崎二郎元厚生労働相）が１７日、報道番組でやらせが指摘されたＮＨＫと、コメンテーターが官邸批判をしたテレビ朝日の関係者から事情を聴いた。

自民党の情報通信戦略調査会（会長・川崎二郎元厚生労働相）
コメンテーターが官邸批判をしたテレビ朝日の関係者から事情を聴いた

官邸批判をすると自民党に呼ばれて圧力を掛けられるらしい。
自民党は事実関係を解明して説明する責任がある。自らの説明責任を果たさずにテレビ局に圧力

　個別の番組内容をめぐり、政権与党がテレビ局に直接説明を求めるのは異例。民主党などが、言論の自由を脅かす恐れがあると批判している。

異例というより暴挙です

　調査会にはＮＨＫの堂元光副会長やテレビ朝日の福田俊男専務らが出席。冒頭、川崎会長が「二つの案件では自律性を持って両局が対応するのが放送法の基本だ」と述べた上で「どういう形で対応したのか話を伺いたい」と話した。

自律性と言いながら、自民党は圧力を掛けています。恥を知れ





放送局聴取:「自民がけん制」与党内も自制促す声　2015年04月17日　22時18分（最終更新　04月17日　23時43分）

「放送法に照らしてやっている」。報道番組を巡り、ＮＨＫとテレビ朝日の幹部を呼んで説明を聴取した１７日の自民党情報通信戦略調査会。メンバーの議員らは「圧力には当たらない」ことを強調した。しかし、放送に詳しい識者や報道現場からは「放送局へのけん制であり、放送内容への介入だ」との指摘が相次ぐ。自制を促す声は与党内にも出ている。【青島顕、斎川瞳】

自民党情報通信戦略調査会
「放送法に照らしてやっている」
「圧力には当たらない」

((☛(◜◔。◔◝)☚))ｱﾀﾏﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞﾃﾞｽｶ

放送に詳しい識者や報道現場から
「放送局へのけん制であり、放送内容への介入だ」との指摘が相次ぐ。

自制を促す声は与党内にも出ている。

具体的な行動を起こすべきです。自民党の報道への介入を公の元に晒すべきです。
与党内は力なさそうｗｗ

　東京・永田町の自民党本部で非公開で行われた調査会。正午前、聴取を受けた２人が部屋を出た。報道陣の質問に、テレビ朝日の福田俊男専務は「誤解があったら困るので、説明させていただいた。詳細については避けたい」と語った。ＮＨＫの堂元光副会長は「説明しただけ」と答えて党本部を後にした。

東京・永田町の自民党本部で非公開で行われた調査会

非公開です。公開できない理由でもあるのでしょうね。卑怯者

テレビ朝日の福田俊男専務
「誤解があったら困るので、説明させていただいた。詳細については避けたい」

録音しておいて公開しろよ。悪を暴くのが仕事だろ。

　調査会メンバーの議員には「聴取は放送局の自主性を損なわないか」「圧力に当たらないか」などの質問が飛んだ。会長の川崎二郎・元厚生労働相は「（圧力とは）思わない。真実を曲げた放送がされるなら、（放送法という）法律に基づいてやらせてもらいます」と話した。小坂憲次・元文部科学相は「こういうふうにしろという話は出ていない。事実関係を聞いただけ」と、ＮＨＫとテレビ朝日に対して要請などはしなかったと強調した。

完全に報道への介入。圧力です。

　第２次安倍政権では、政権や自民党が放送局の姿勢や番組に口を出すケースが目立つ。そのたびに放送法４条の「政治的に公平であること」「報道は事実をまげないですること」との規定が持ち出される。テレビ局は元来、放送法による縛りに加え、総務相から５年ごとに免許を受けなければならず、介入を受けやすい立場にある。

政権を預かっているという自覚がないのか？自民党。お前らは権力側なんだぞ。
放送法４条を持ち出すのは不公平だ。
安倍政権は政治的に公平ではないし、事実を曲げまくっている。政府与党はお咎め無しだ。

　自民党による聴取について、元テレビ朝日記者でメディア総合研究所「放送レポート」編集長の岩崎貞明さんは「放送法を根拠に放送局にけん制をかけている。ある意味、露骨な介入だ」と危機感を示す。ＮＨＫ中堅職員の男性も「聴取自体が『放送内容に介入しますよ』と言っているに等しい。自民党もひどいが、呼び出しに応じるＮＨＫも問題だ。国会の要請ならともかく、今回は応じるべきか内部で議論すべきだった」と語った。

自民党の露骨な介入なのは当然です。
言われてみれば、呼び出しに応じるNHKやテレビ朝日も問題ですね。自民党に説明する義務はない。

　公明党の井上義久幹事長は１７日の記者会見で「介入ではないかと受け止められないよう、慎重な対応が必要だ」と話した。

呼んだ時点で介入です。
公明党は権力の亡者だなー。与党で居たいがために、信念も捨てて自民党の言いなりだ。



「問題報道」に異例の対応＝自民聴取、野党は批判　2015/04/17-20:27

　自民党がテレビ朝日とＮＨＫの番組をめぐり、両局の役員を呼んで事情を聴く異例の対応に踏み切った。批判を招かないように事実関係の確認に徹したが、聴取すること自体がメディアを萎縮させるとの懸念も出ている。野党側は「報道の自由を侵す恐れがある」などと、一斉に非難した。

てか、野党の扱いのほうが酷い場合も多いんだよなー
でも、報道の自由は侵さないのが当たり前

　１７日に自民党本部で開かれた情報通信戦略調査会（会長・川崎二郎元厚生労働相）の会合では、テレビ朝日の「報道ステーション」でコメンテーターが自身の降板の背景に菅義偉官房長官らの圧力があったと示唆した問題と、多重債務者による「出家詐欺」を取り上げたＮＨＫの「クローズアップ現代」での「やらせ」疑惑について、両局がそれぞれ経緯や事後の対応について説明した。
　聴取は冒頭以外は報道陣に非公開で行われ、議員の質問はテレビ朝日の問題に集中。川崎氏は「名前の出た方（菅長官）におわびしたのか」などとただした。
　調査会は小委員会を設け、引き続き今回の問題を取り上げていく方針。川崎氏は会合後、記者団に、放送法違反があれば総務相は業務停止を命ずることができるとする同法の規定に触れ、「あれは真実の放送ですかと会社に聞いているだけだ」と強調。聴取に問題はないとの認識を示した。

問題あるよ。完全に報道への介入だ。

　自民党とテレビ朝日の関係をめぐっては、安倍政権の経済政策「アベノミクス」を取り上げた昨年１１月の「報道ステーション」の内容が偏っているとして、同党が文書で「中立」を要求。１９９３年の衆院選の際に、「非自民政権」誕生に向けた番組編成を指示したとされる当時の報道局長を国会に証人喚問したこともある。
　今回の事情聴取についても、テレビ朝日へのけん制が狙いとの見方は多い。実際、川崎氏に近い同党関係者は「首相官邸とはあうんの呼吸で（テレビ朝日を）呼んだ。ＮＨＫはカムフラージュだ」と語る。

テレビ朝日への牽制が狙いですね。
NHKは政府広報が多くなってるからカモフラージュで呼んだだけでしょう。

　民主党の岡田克也代表は１７日の記者会見で「報道の自由の尊重は必要だ」と指摘。維新の党の柿沢未途政調会長も「問い詰める場を設定すれば現場の萎縮をもたらす」と批判し、共産党の穀田恵二国対委員長は取材に「衆院選の期間中から続いている報道機関に対する圧力と取られかねない」と語った。

野党もしっかりしろよ。
自民党が報道への介入をしているのは前からでしょ。国会で追求しろ


関連ブログ記事：
・2015年4月13日 23:08:27 報ステに自民文書、民放労連抗議　「報道への介入」 ： 〈民放労連委員長談話〉自民党の度重なる報道介入に強く抗議する ： いるかちゃんも抗議する！



[PR ： 【PM2.5対応】SHARP プラズマクラスター搭載 加湿空気清浄機 ホワイト系 KC-D50W ( ・∀・)ｲｲ!!]