いるかちゃんの子どもを守れ。反アベ自公政権

「子どもを守れ」とは、まともな文明国になれという意味です。子どもに20ミリシーベルトが許せなかったのが原点です。脱原発からの政治問題からのプライベートな事も書きます。民主主義と立憲主義を取り戻そう!被曝から子どもを守れ!脱原発!マスコミ、官僚、政治家は、電力原発利権のために国民を欺いています!コストが高く危険な原発を廃炉にしよう!アベ政権の悪行に加担しながら官僚の横暴が復活しています!アメリカ隷属も加速!嘘と詭弁のアベ自公政権を倒そう!選挙に行こう!

日本政府やWHO・IAEA・ICRPは、チェルノブイリでのセシウム健康被害は”ゼロ” だと言っています。
わたし達やECRRは、チェルノブイリでの健康被害の”教訓” を生かすべきだと言っています。
あなたは、どちらを信じますか??

WBC

福島・南相馬市立病院で市民調査 : 体重1キロあたり20ベクレル以上は169人(3・6%)

WBC測定結果の見方 ベラルーシ基準
子ども:体重1キロあたり
70ベクレル 危険レベル
20ベクレル 注意レベル
とすると、やや心配な内部被ばくになります。

測定器の検出限界は、1人あたり約250ベクレル
ですから、適切と考えます。検出された場合には、増やさないように注意が必要です。

毎日10ベクレルで、200日後に1000ベクレルの蓄積になりますから、油断は禁物です。



東日本大震災:1ミリシーベルト以上、4745人中1人 福島・南相馬市立病院で市民調査
---ここから
東日本大震災:1ミリシーベルト以上、4745人中1人 福島・南相馬市立病院で市民調査

 ◇内部被ばく「検出できず」6割
 福島県南相馬市立総合病院の坪倉正治医師らが行った高校生以上の市民の内部被ばく線量調査の結果、検出限界以下となった人が昨年9〜12月の3カ月間で約1・6倍に増えていたことが分かった。また、大半が国の規制値の年間1ミリシーベルトを下回っていた。被ばく線量は時間の経過と共に低下する傾向がみられ、原発事故後の食事や空気、水などによる慢性的な内部被ばくがそれほど大きくない実態が浮かび上がった。

 調査は昨年7月11日から、南相馬市民や、一部伊達市民など計約1万人を対象に、内部被ばくを測定する「ホールボディーカウンター」を使って原発事故で放出された放射性物質セシウム137の被ばく線量を測定。このうち、昨年9月26日〜12月27日までに測定した高校生以上の南相馬市民4745人分の詳細な解析をまとめた。

 その結果、内部被ばく線量が測定器の検出限界(1人あたり約250ベクレル=ベクレルは放射線を出す能力の強さ)を下回ったのは2802人(59・1%)。体重1キロあたり20ベクレル以上は169人(3・6%)、同50ベクレル以上は16人(0・34%)いた。

 体内に取り込まれた放射性物質は徐々に排出され、大人では3〜4カ月で半減する。事故時に一度に被ばくしたと仮定して試算すると、年間1ミリシーベルト以上になるのは1人だった。

 残りの約5000人も、突出した数値を示す例はなく、ほぼ同じ傾向がみられるという。南相馬市の2日時点での空間線量は毎時0・1〜2マイクロシーベルト。【河内敏康】

毎日新聞 2012年2月5日 東京朝刊
---ここまで



追記:
南相馬市が市民の内部被ばく量検査、受診の40%にセシウム
---ここから
南相馬市が市民の内部被ばく量検査、受診の40%にセシウム

 福島県南相馬市は4日までに、ホールボディーカウンターによる市民の内部被ばく量検査結果を公表した。受診者5324人の約40%に当たる2161人から放射性セシウム137を検出。最高値は体重1キロ当たり110.7ベクレルで、市は「チェルノブイリ事故後のロシアなどの検査結果と比べても、内部被ばく量は極めて少ない」としている。
 小中学生は579人が受診。0ベクレル以上5ベクレル未満(0〜5ベクレル)が22人、5〜10ベクレルが127人、10〜15ベクレルが54人、15〜20ベクレルが11人、20〜25ベクレルが3人、30〜35ベクレルが1人。40ベクレル以上はいなかった。検出限界以下は361人。
 高校生以上は0〜5ベクレルが305人、5〜10ベクレルが最も多く973人など。50ベクレル以上は16人。2802人が検出限界以下となり、預託線量(摂取後50年で受けると推定される放射線量)が1ミリシーベルトを超えたのは1人だった。
 昨年8〜12月に受診した小児8人の再検査結果も公表された。いずれも最初の検査より数値が減少するか検出限界以下となり、内部被ばくの恐れはほぼないという。
 検査は昨年9月26日〜12月27日、同市原町区の市立総合病院で実施された。結果公表は2回目。検査を受けた住民は1月27日で1万人を超えた。

2012年02月05日日曜日
---ここまで

#save_children 「福島県民健康調査」 検出されなくても、内部被ばくしているかもしれません。子どもなら、「要注意」以上カモです。

子どもを守れ


2011/08/04 18:45:02
【続報】「福島県民健康調査」の不審な点がさらに見つかった
http://t.co/612JmNU


わたしのブログ記事も併せてみてくださいね。
WBC測定結果の見方 ベラルーシ基準 “φ(б_б*)゛ メモメモ


検出限界 I-131: 38 Bq、 Cs-134:320Bq、 Cs-137:570Bq (参照
20110809_wbc

つまり、
検出されたら、内部被ばくしています。
検出されなくても、内部被ばくしているかもしれません。子どもなら、「要注意」以上カモです。


山下俊一神谷研二 のヤルことですから、科学的では無いのはデフォですね (б▽б;;)げ〜
20110809_wbc_yamashita



すごーーく、山下俊一 寄りの言い訳をしてみるNE!!
こんな情報があります。(Cafeさんのコメント
Unknown (Cafe)
2011-08-05 01:28:29
これはバックグラウンド(環境中の空間線量)が高いところにホールボディーカウンターを設置して測定したからでしょう。飯舘村や福島市で測定したのではないでしょうか。

例えば空間線量が0.3μSv/hのところでは0.2μSv/hのものは(空間線量に邪魔されて)測定できません。体内の微量なガンマ線を測るホールボディーカウンターではバックグラウンドが高いと測定限界は上がります。

それをさける為には、バックグラウンドが低いところで測定する、例えば関東より西日本、あるいはバックグラウンドが高い地域であっても地下やトンネルなど遮蔽されたところで測る手があります。また車に積んだホールボディーカウンターだったら鉛ブロックで地面側面を覆ってしまって外のガンマ線を遮蔽する手もあります。

また測定限界が上がる理由として測定時間が短いことも原因でしょう。多くの住民を測定したので数分しか測定していないのでしょう。3分の測定を30分にのばせば3倍ちょっとは測定限界は下がります。
---転載終わり

この情報の裏を取ってはいませんが、
空間線量の高いところでは、ホールボディーカウンターは使い物にならない事は、広く知られてますね。

WBCも使えない高放射線地域に、子どもが居るのが異常

#save_children WBC測定結果 体重72キロの記者の場合

子どもを守れ


子どもじゃないけど、前記事繋がりで (б。б;A)゛アセアセ


---下記事より抜粋
セシウム137が1642ベクレル、134が462ベクレル、合わせて2104ベクレル。これが測定日(7月8日)時点で記者の体内に入っていた量だ。よく牛肉などで「1キロあたり×ベクレルが検出された」と報じられるが、体重72キロの記者の場合、1キロあたりだと約29ベクレルになる。
---抜粋終わり

29ベクレルなら、子どもでは無いと思うので、深刻な被ばくでは無さそうですYO!!
WBC測定結果の見方 ベラルーシ基準 “φ(б_б*)゛ メモメモ 参照


記事から、
72マイクロシーベルト と計算できるようです。これは、生涯積算済みの預託線量ですね。

低いように感じるカモですが、
内部被ばくでは、100〜1000倍のリスク。ECRR 2010年勧告 第11章
ですから、低い値とは言えないと思います。


記者さん ~~~ヾ(〃б。б)o ファイトォー!!



週刊朝日 談 [DAN]
---全文転載
週刊朝日記者が体験、体内から「まさかの」セシウム
これがホールボディー検査だ!
週刊朝日2011年8月5日号配信

野球の世界大会でもなければ、ボクシングのタイトルでもない。いまや「WBC」といえば、内部被曝量を測定できるという「ホールボディーカウンター」(全身測定装置)を指す。「検査を受けたい」という一般市民の希望がなかなか実現しないなか、まずは福島で現地取材をしてきた記者自ら検査を体験してみることにした。


「パンツは脱がなくていいですから。ちょっと情けない格好になりますが、これに着替えてください」

 言われるまま、シャワー付きの狭い更衣室でシャツとズボン、靴下を脱ぐ。代わりに緑色の検査衣をはおり、スリッパをはく。スリッパには、ここが放射線管理区域であることを示す三つ葉マークが記されている。頭にはシャワーキャップのようなものをかぶった。

「中央からつり下がっているのが検出器です。ぶつからないように注意して、そこに寝てください」

 白衣を着た技術職員が事務的な口調で言う。

「顔をかくぐらいならいいですけど、じっとしててください。今から扉を閉めますが、モニターで中の様子は監視しています」

 背もたれに身を預け、天井に目をやる。確かにカメラがこちらを向いている。厚さ15センチはあろうかという鉄製の重い扉が、外側から徐々に閉まっていく。中の明るさはそのままで、密閉された空間にひとり、取り残される。外から聞こえる話し声はぼんやりとして、何を話しているかまではわからない。

 閉所恐怖症でなくてよかったな。そんなことを思いながら、記者(38)の検査は始まった。

 内部被曝とは、体の内側から放射線を浴びることだ。放射性物質を鼻や口から吸い込んだり、汚染された飲食物を体内に取り込んだりすることで起きる。

 一般にどれだけ内部被曝したかを計測するのは難しいとされるが、比較的正確に測れるとされているのがホールボディーカウンター(WBC)だ。

 国内には現在、100台余りのWBCがある。だが福島県民や幼い子を持つ親たちの間で内部被曝への不安が広がっているにもかかわらず、検査を受けられた人は今のところわずかしかいない。

 今回、本誌は広島大学の協力を得て、WBCを実際に見せてもらい、記者自ら内部被曝していないか調べてもらうことにした。

 広島大学病院の地下1階。放射線管理区域の一角に、WBCはあった。

「おそらく(放射性物質は)検出されないんじゃないですかね。発災の初期に福島にいなかったら、内部被曝の量は非常に少ないはずですから」

 検査を受ける前、広島大学原爆放射線医科学研究所の細井義夫教授はそう話した。

 今回の原発事故のケースだと、汚染された食物からのリスクよりも、放射性物質が大量に飛び散ったとされる3月11日から最初の1週間ぐらいまでの間、口や鼻からの吸入によって内部被曝するリスクのほうが圧倒的に高かったというのが細井教授の考えだ。

「(検査は)30分コースで行いましょう。本当は着替えなくても測れますが、私ども広島大学では現在、福島県から被曝した傷病者が搬送される事態を想定してますので、想定どおりにやってみましょう」
 と細井教授。

◆セシウムと聞き眠気が吹き飛ぶ◆

 検査は時間をかけたほうが誤差が少ないという。四方を頑丈な鉄で囲むのは、もともと自然界にある放射線をシャットアウトし、体内から放出される放射線を正確に測るためだ。円筒状に体に向かっているNaI(Tl)シンチレーションカウンタと呼ばれる検出器が、体内から放出される放射線を感知し、その信号をパソコン上の画面に送る。

 検査を受ける側はその間、ただじっとしているだけ。ぼんやりと待ちながら、これまでの取材で出会った人たちは今、どうしてるだろうかと考えているうちに、つい眠くなってしまった。後で聞くと、モニターに映し出されたうつろな顔は、不安におびえているように見えたらしい。

 待つこと30分。重たい扉がようやく開いた。細井教授の一言で、眠気が一気に吹き飛んだ。

「セシウムが入ってましたね」

 えっ、検出されないはずじゃ......。

 これまで放射能の怖さについて見聞きし、また自分でもそうした記事を書いていながら、どこかひとごとだったと思い知らされた。パソコン上に表示された、放射性物質が放出するγ線のエネルギーに従って体内汚染の量を示す棒グラフを示しながら、細井教授が淡々と言う。

「これがセシウム137、こっちが134です。きれいにピークが出てるでしょう? もうひとつのピークは、人間の体内にもともとあるカリウム40ですね。ヨウ素131は検出されていないので、ピークが見られません」

 セシウム137が1642ベクレル、134が462ベクレル、合わせて2104ベクレル。これが測定日(7月8日)時点で記者の体内に入っていた量だ。よく牛肉などで「1キロあたり×ベクレルが検出された」と報じられるが、体重72キロの記者の場合、1キロあたりだと約29ベクレルになる。

 汚染牛よりはマシということか。

「福島で取材してたって言いましたよね。最初に福島に行ったのは何日でしたっけ?」と細井教授。

 記者が最初に福島入りしたのは3月19日。郡山市や福島市、二本松市などで4月第1週まで取材し、いったん東京へ引き揚げた。5月にはいわき市や南相馬市、相馬市など沿岸部の被害を見て回り、10、12日には川内村で始まった一時帰宅の様子を見届けた。前後して、計画的避難区域に指定された飯舘村や川俣町周辺も訪ねた。

 通算の滞在日数は40日ほど。福島第一原発から20キロ圏内の警戒区域には入っていない。

「今日の時点でセシウムがこれだけ体内に入っているのですが、これがどれぐらいの内部被曝に当たるのかは、改めて計算しないとわかりません。3月19日の1日だけで、全量を口や鼻から吸入して内部被曝したと仮定して、計算してみましょう」

 細井教授はそう言って、パソコンにデータを打ち込んだ。

 専用のソフトウエアを使うと、たちまち放射性物質の量を示すベクレル値が、人体への影響を示すシーベルト値に換算される。合計72マイクロシーベルトだった。3月19日からひとまず取材を終えた4月第1週までの間、毎日少しずつ被曝したとして計算し直しても、ほぼ同じ結果が出た。

 ちなみにこのころ、記者は外部被曝量のみを測れる線量計を首から下げていたが、3月19日から4月第1週までの積算値は83マイクロシーベルトだった。これと内部被曝の72を足し合わせた155マイクロシーベルトが、この間の推定被曝量ということになる。

「72マイクロシーベルトという値は、今後50年間にわたる影響を加味した数字です。50年分のリスクを今年1年で先取りして数値化したと考えてください」

 もっとも、WBCはγ線を出す放射性物質しか検出できないのに加え、半減期が短いヨウ素はすでに体内に残っていないため、正確に測れない。実際の被曝量はこれより多いはずだ。

 とはいえ外部と内部の被曝を合わせて「年間1ミリシーベルト」という国の基準値までには余裕がある。

「何ら心配はいらない値ですよ。ただ福島に住んでいない方にしては、若干多めかと思いますが。地場産のモノをばくばく食べたりしてませんよね?」

 そういえば5月に入って、計画的避難区域で採れた山菜の天ぷらや牛乳を口にしたことを思い出した。

「一度食べたぐらいならどうかな。食べたのと同じ山菜なら山菜の放射線量を実際に測ってみないと、はっきりしたことは言えません」との答え。

◆頭で理解しても心は落ち着かず◆

 普段、福島に住んでいない記者からもセシウムが検出されるということは、福島県民の被曝量はそれより多いということだろうか。

 細井教授によれば、震災直後に原発周辺にいた人は多かれ少なかれ、内部被曝している。問題なのは被曝したかどうかでなく、取り込んだ量が多いか少ないかだという。発災当初に福島にいたからといって、必ずしも高い値が出るとは限らない。

 これまで細井教授らは、福島県立医大と協力し、警戒区域内で捜索活動をしている消防士ら、福島県関係者のWBC検査を重ねている。内部被曝の値は20キロ圏内で作業をする関係者でも記者とさほど変わらず、原発作業員を除けば、今のところ心配される結果は出ていないという。

「例えばマンションの壁からはラドンが放出され、木造住宅に住むよりは年間数百マイクロシーベルト、自然放射線量が高いですが、それでマンションに住むのをやめようとは通常考えない。それぐらいの値なら許容されているわけです。報告されている数値はこれらの値よりずっと小さいです」

 ただ、内部被曝については専門家の間でも意見が分かれており、ごく少量でも人体への影響は大きいとする考えもある。これについての細井教授の考えは明快で、外部被曝であれ内部被曝であれ、基本的には同じ線量なら人体に与える影響は同じだと言う。国際放射線防護委員会(ICRP)や国の方針と一緒だ。

「ただしヨウ素だけは若干違います。体内でほぼ全身に行き渡るセシウムなどと違い、ヨウ素はほとんど甲状腺に集まりますから、被曝する線量がそれだけ多くなり、がんの発生率も高まります」

 前述のとおり、半減期が短いヨウ素はWBCで正確に測れない。今後、行政は特に子どもたちの甲状腺がんの検診に努める必要がある。

 どうも浮かない顔をしていたせいか、教授からこう聞かれた。

「体の中に放射性物質が入っているって聞くと、なんとなく気持ち悪くないですか?」

 確かにそのとおりですね。そう答えると、教授は意外なことを口にした。

「やっぱりそうでしょう。私もそうでしたから」

 震災直後から10回以上福島入りしている細井教授は4月初め、自分の体をWBCで検査してみた。
やはり内部被曝していた。放射線治療医として長年働いてきた教授でも、内部被曝の経験は初めてという。

「あなたより私の数値は高かった。それでもまったく問題ない数字です。でも、理性では大丈夫だとわかっていても感情が受け入れないというか、なんだか気持ち悪いんですよねえ」

 それを聞いて、少しホッとした。同時に、放射能と付き合う難しさも改めて感じた。そんな自身の体験があるからか、細井教授は福島県の親子たちが内部被曝を心配する気持ちはよくわかると言う。

「実際に被曝した量はごく少量でも、その値がどれぐらいかわからなければ不安になるのはもっともです。福島県民に安心してもらうための取り組みは絶対に必要です」

 広島大学は現時点で一般市民の検査はしていないが、今後、受け入れを検討するという。(本誌・佐藤秀男)

 
◆今さら内部被曝と言われても...これからどうしたらいいの!?◆

 福島県民の内部被曝検査はようやく始まったばかりだ。まず6月末から、放射線医学総合研究所(千葉市)が浪江町、飯舘村、川俣町の住民を受け入れたが、その数わずか120人。

 県では鳥取県から、WBCを搭載した車両を借りて南相馬市で稼働させ、日本原子力研究開発機構(茨城県)にも2800人分の検査を受け入れてもらったものの、「県民からの検査の要望がものすごい数で、とてもさばききれない状態」(県地域医療課)という。

 県の予算で新たにWBCを5台購入するが、使えるまで4カ月近くかかる。WBCを持つ全国20余りの医療機関に打診したが、ほとんど断られたという。

「若干なら受け入れてくれるところが少数ありましたが、あとは『(WBCは)緊急被曝に備えて持っているものだから』『装置はあっても健康相談など対応できる専門医がいない』とのことでした」(同)

 こうした態度には、現場から異論の声があがる。ある現役医師はこう憤る。

「希望が殺到すると面倒だからでしょうが、病院と医師は患者のためにあるもの。恥ずべき行為です」

 飯舘村から福島市へ避難している菅野由紀恵さん(41)の次男翔太君(10)は、7月2日に放医研で検査を受けた。村の割り当ては20人。朝7時、他の子どもらとバスで4時間以上かけて向かった。付き添った由紀恵さんが言う。

「移動の時間ばかり長くて、検査自体はひとり10分もかからないくらい。バスもガラガラで、これだったらもっと多くの人が受けられるのにと思いました」

 WBC検査のほか、甲状腺に放射性物質が付着していないかチェックされ、尿検査もあった。結果はまだ知らされていない。

 福島第一原発で水素爆発が起きた3月15日、翔太君たちは小雨が降る中、傘もささずにスーパーの買い物の列に並んだ。スーパーは原発周辺から逃げてきた住民であふれていた。

 16日に雪が降り、翌朝、翔太君は兄の大輝(ひろき)君(14)と雪を投げっこして遊んだ。当時の翔太君たちに内部被曝の知識などなかった。今さら被曝していたと言われてもどうすればいいのか。

「検査はやらないよりはやったほうがいいんですかね。早めに対策ができるのか、できないのか。これからどうしたらいいのかを聞きたいです」(由紀恵さん)

 政府の対応が求められている。
---転載終わり

#save_children WBC測定結果の見方 ベラルーシ基準 “φ(б_б*)゛ メモメモ

子どもを守れ


ベラルーシ基準では、こんな感じらしい

子ども:体重1キロあたり
20ベクレル 「要注意」

大人:体重1キロあたり
200ベクレル 危険レベル
70ベクレル 注意レベル
50ベクレル 「要注意」 子どもを生む可能性のある男女


福島県民の方が受けた測定の結果について - ベラルーシの部屋ブログ
---全文転載
福島県民の方が受けた測定の結果について
2011-08-06 | 放射能関連情報

 木下黄太さんのブログ
 放射能防御プロジェクト「福島第一原発を考えます」内で

「福島県民がうけたホールボディカウンターや尿検査はまともなレベルなのか?」
 と言う記事があります。

http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/6f5a0fcc77d9eddb53030d57b29546f1

 そのコメント欄、8月6日の投稿で検査結果のことが書いてありました。(詳細はぜひ上記ブログをご覧ください。)それによると

 「線量の高い浪江町、飯舘村、川俣町山木屋地区の計122人を対象に実施。」
 
 このことはニュースで見て知っていたのですが、その結果が7月中旬に出る、ということだったのに、その後のニュースで報道されたのか私は分からないままでいました。

 そして「122人のうち結果が示されているのは109人、うちセシウム134が検出限界(320Bq)以上の方が52人、セシウム137が検出限界(570Bq)以上の方が32人、両核種で検出限界以上の方が26名。」

 この検出限界が570ベクレルとか320ベクレルというのは、何なのでしょう?
 つまりこれ以下の数字だと、「不検出」表示されるということです。
 この検査で「不検出」と言われた方も、それを「0ベクレル」だと思わないでください。
 ベラルーシでは子どもの場合、体重1キロあたり20ベクレル以上だと「要注意」で、ペクチン剤を飲むなどの対策を取らないといけないとされています。

 「体内に多く検出された方はセシウム137が3000ベクレル以上の方が3名、うち2名がセシウム134も約3000ベクレル、一人の方は約2800ベクレル検出」

 絶句しました・・・。
 この3人の方は大人なのか子どもなのか分からないのですが、大人でも体重1キロあたり200ベクレルが危険レベルで、70ベクレルが注意レベルとベラルーシではされています。
 大人と言ってもまだ若く、これから子どもを産む予定のある方、可能性のある方の場合は男女とも、50ベクレルで「要注意」でペクチン剤を飲みましょう、と言われます。

 それで、この高い値が検出された方々ですが、結果が出てはいこれで終わり、なのでしょうか?
 何か対応策など教えてもらえるのか? 何か放射能排出のために有効なことをしてくれるのか? 有効なものをもらえるのか?
 と思いました。
 測定だけして、結果だけ伝えて、検査機関はデータだけ集めて「これからこれを使って研究します。」なのでしょうか?

 何とかしてあげてください!

 これではチェルノブイリのレベルと同じです。

 私から言えること、そしてこの検査結果だった人がこのブログを読んでいるかどうかも分からないのですが、ここで書きます。
(もしこの方々がベラルーシに今いたら、このように指導される、という情報です。)

 検査の結果、体重1キロあたり570ベクレル、320ベクレル以上だったという方へ。
 ペクチンを多く含む食生活を始めてください。そしてペクチンのサプリを飲んでください。
 飲み方は大人(15歳以上)1日3ミリグラム。子ども(3歳以上)は1日2ミリグラム。
 食前に2,3回に分けて飲んでください。
 マルチビタミンとマルチミネラルのサプリも併用してください。(サプリに表示されている量と回数を守って飲んでください。)
 毎日飲み続けて、1ヶ月経過したら、ペクチンサプリを飲むのは休止してください。
 2ヶ月休んだ後、再び同様にペクチンサプリ、マルチビタミンとマルチミネラルのサプリを1ヶ月飲んでください。
 
 測定結果が3桁の方は念のため2ヵ月休んでからもう一度同じようにペクチンサプリ、マルチビタミンとマルチミネラルのサプリを1ヶ月飲んでください。

 測定結果が4桁の方は1ヶ月飲んで2ヶ月休み・・・を1年間は続けてください。
(このようにサプリを飲んでも、汚染されたところに住んでいて、保養にも行かず、汚染された食品を食べていれば、3000ベクレルの人が70ベクレル以下になるのか? ときかれるとすれば、私は「おそらく無理。」と答えます。)
 
 それから食品に気をつけて、できるかぎり放射能を含んだ食品を食べないようにしてください。
 弊ブログ内の情報
「自分と子どもを放射能から守るには」
を参考にしてください。

http://blog.goo.ne.jp/nbjc/m/201104

 今回の測定で570ベクレル、320ベクレル以下だったので不検出だったという方も、気をつけて下さい。
 はっきり言って、もっと詳しく測定できる方法で測定し直してほしいです。
---転載終わり
クリックしてね!ランクアップしたいぃ
検索してショッピングしてね☆
Amazon
Twitter:メインアカウントです
Twitter:ももクロ専用
最新コメント
リンク元
訪問者数 グラフ

    カテゴリ別アーカイブ
    月別アーカイブ
    記事検索
    QRコード
    QRコード